La rencontre de trois destins ROCHAMBEAU, WASHINGTON, LAFAYETTE

En prélude à l’assemblée générale d’automne de la Société archéologique du 20 novembre prochain à 20 heures à la Porte Saint-Georges à Vendôme se tiendra une conférence organisée par les AMIS DE ROCHAMBEAU.

Abondamment illustrée, proposée par Catherine Ermisse, Gérard Ermisse et Nathalie de Gouberville, cette conférence s’intéressera, non à la campagne militaire de 1780 et 1781 de la guerre d’Indépendance américaine mais, à la vie contrastée de chacun des trois personnages historiques que rien ne prédestinait à se rencontrer un jour : bien au contraire !

Qui sont ROCHAMBEAU, WASHINGTON, LAFAYETTE ? Quel fut leur destin avant la rencontre sur le sol américain ? Comment se passa celle-ci ? Comment éclairer leur « fortune » à l’issue de cette grande victoire, leur gloire et leur brillante carrière après 1781.

Nos trois héros n’avaient, en effet,  rien dans leurs destinées qui les amènent à se rencontrer en Amérique et à jouer une partition commune dans cet évènement politique majeur de la fin du XVIIIe siècle que fut la Révolution américaine, annonçant la Révolution française. Ils avaient en commun d’adhérer aux idées nouvelles, de partager l’appartenance à la franc-maçonnerie et d’être favorables aux réformes…pas aux «révolutions ».

Washington est celui qui a le mieux réussi à transcrire dans la réalité ses idées et ses convictions : il avait la chance d’appartenir à une jeune nation qui expérimentait plus facilement Indépendance et Droits de l’homme que la vieille France.

La Fayette fut le premier français et le plus ardent défenseur de la liberté qu’il « idolâtrait ». Républicain, il fut condamné à soutenir deux rois, Louis XVI et Louis-Philippe, royaliste malgré lui. Il subit un sort désastreux sous la République qu’il espérait de ses vœux et sous l’Empire républicain et novateur de Napoléon Ier. Il termina sa vie en demeurant fidèle à ses convictions de jeunesse, mais en vaincu de l’Histoire.

Rochambeau, est le vrai responsable, avec de Grasse, du succès des armes franco-américaines. Soldat, il refusa toujours de jouer un rôle politique et se retira devant l’impossibilité de diriger l’ancienne armée royale en pleine déliquescence en 1792 et ce, après avoir gagné néanmoins le titre de Maréchal de France. Il connut une gloire certaine de son vivant, – Napoléon lui-même y contribua – mais il est aujourd’hui victime de la gloire des deux autres héros et trop oublié dans nos mémoires nationales.

 

---